[COMPLETE][Sci-Fi Roman] Das Geschlecht der Zukunft, von Edward Bulwer-Lytton - loa

schrm · Post by **schrm** » June 29th, 2021, 1:34 am

vielleicht diskussion zwischen korrekturleser (hatten sie damals vielleicht), jenny piorkowska und zb setzern?
und sie wusste es nicht mehr?

habasud · Post by **habasud** » June 29th, 2021, 1:55 am

Hallo zusammen,

hier kommt Abschnitt 14:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_14_bulwerlytton_128kb.mp3
13:58

Ich hoffe, der Upload hat geklappt - hat ungewöhnlich lange gedauert...

@Theo:
Horche doch bitte mal, ob der Abschnitt zur Phrenologie verständlich 'rüber kommt.
Ich hatte versucht, den etwas sinnhafter zu betonen; klang aber immer, wie eingestanzt...

Das "N"-Wort ist vermutlich im historischen Kontext hinzunehmen, oder? Wie geht ihr mit solchen Stellen um?

Viele Grüße
Claus

schrm · Post by **schrm** » June 29th, 2021, 2:45 am

habasud wrote: ↑June 29th, 2021, 1:55 am
Das "N"-Wort ist vermutlich im historischen Kontext hinzunehmen, oder? Wie geht ihr mit solchen Stellen um?

Viele Grüße
Claus

ja!
schimpfworte usw müssen gelesen werden (man kann die abschnitte aber zurückgeben und wen anderen lesen lassen somit).

die texttreue ist hier umso wichtiger, weil neuere ausgaben mit urheberrecht genau das natürlich der heutigen sichtweise anpassen.

lv-wiki Recording & Text Policies

LibriVox and "Sensitive" Topics
Every work included in the LibriVox collection is potentially a sensitive and sacred text...depending on the reader or listener. We approach every work with respect, but we will not exclude a work because of it being potentially offensive or disrespectful. The nature of our collection is historical due to it being primarily published in 1922 and earlier, and we will be running into works that will raise questions, concerns, or conflicts (i.e. religion, slavery, woman's status in society, treatment of indigenous peoples, etc.)

We acknowledge that some of the information and perspectives presented may be offensive, or even just plain incorrect, but we're preserving history as presented by people of a specific time period without making judgements or statements about these perspectives.

May I change the text?
Occasionally people ask if they can change the published text, for instance by omitting or substituting offensive words or ideas.

The answer is No. We present the text as it is written: no additions, omissions, or substitutions. If the text contains a word you just cannot say, consider choosing something else to record. (There is so much available to record! No need to cause yourself discomfort.) If you wish to make an "editorial comment" about the content of the text, you may do so in the written catalog summary, but you may not add it to the recording.

https://wiki.librivox.org/index.php?title=Recording_%26_Text_Policies

schrm · Post by **schrm** » June 29th, 2021, 2:48 am

ps danke für 14 - habs eingetragen!

pps ich hab das grimm'sche märchen gelesen, das kaum jemand mehr kennt: es ist antisemitisch.
mit viel bauchweh usw..
ich hoffe, ich konnte meine sichtweise in betonung und interpretation ausdrücken.
oder nichtmal das...
die ganze geschichte ist..

seito · Post by **seito** » June 29th, 2021, 6:59 am

habasud wrote: ↑June 29th, 2021, 1:55 am Hallo zusammen,

hier kommt Abschnitt 14:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_14_bulwerlytton_128kb.mp3
13:58

Ich hoffe, der Upload hat geklappt - hat ungewöhnlich lange gedauert...

@Theo:
Horche doch bitte mal, ob der Abschnitt zur Phrenologie verständlich 'rüber kommt.
Ich hatte versucht, den etwas sinnhafter zu betonen; klang aber immer, wie eingestanzt...

Das "N"-Wort ist vermutlich im historischen Kontext hinzunehmen, oder? Wie geht ihr mit solchen Stellen um?

Viele Grüße
Claus

Hallo Claus,

Abschnitt 14 ist

PL OK

Der Abschnitt zur Phrenologie hebt sich nicht stark ab, das ist so OK
Und der "N"-Begriff in einem negativen historischen Vergleich verletzt glaube ich niemanden

Liebe Grüße
Theo

habasud · Post by **habasud** » June 29th, 2021, 8:40 am

seito wrote: ↑June 29th, 2021, 6:59 am Hallo Claus,

Abschnitt 14 ist PL OK

Der Abschnitt zur Phrenologie hebt sich nicht stark ab, das ist so OK
Und der "N"-Begriff in einem negativen historischen Vergleich verletzt glaube ich niemanden

Liebe Grüße
Theo

Hallo Theo,

danke!

Ja, ich hatte den Absatz ja auch nicht ausgetauscht, weil
meine Versuche zwar vielleicht besser gelesen waren, aber immer deutlich anders klangen. Hatte es dann gelassen - meist kommt es einem selber ja auch schlimmer vor, als einem neutralen Hörer...

Viele Grüße
Claus

seito · Post by **seito** » June 29th, 2021, 10:07 am

habasud wrote: ↑June 29th, 2021, 8:40 am
seito wrote: ↑June 29th, 2021, 6:59 am Hallo Claus,

Abschnitt 14 ist PL OK

Der Abschnitt zur Phrenologie hebt sich nicht stark ab, das ist so OK
Und der "N"-Begriff in einem negativen historischen Vergleich verletzt glaube ich niemanden

Liebe Grüße
Theo
Hallo Theo,

danke!

Ja, ich hatte den Absatz ja auch nicht ausgetauscht, weil
meine Versuche zwar vielleicht besser gelesen waren, aber immer deutlich anders klangen. Hatte es dann gelassen - meist kommt es einem selber ja auch schlimmer vor, als einem neutralen Hörer...

Viele Grüße
Claus

Ah so, danke für die Aufklärung. Hatte mich schon gewundert, dass da keine signifikante Abweichung zu hören war

schrm · Post by **schrm** » June 29th, 2021, 12:51 pm

danke euch beiden!

habasud · Post by **habasud** » June 30th, 2021, 12:09 pm

Hallo Theo, hallo Wolfi,

gleich die 15 hinterher:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_15_bulwerlytton_128kb.mp3
12:34

Beste Grüße
Claus

schrm · Post by **schrm** » June 30th, 2021, 12:57 pm

habasud wrote: ↑June 30th, 2021, 12:09 pm Hallo Theo, hallo Wolfi,

gleich die 15 hinterher:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_15_bulwerlytton_128kb.mp3
12:34

Beste Grüße
Claus

danke!

trags gleich ein!

ps: die dauer ist eine glückszahl! war leicht zu merken

habasud · Post by **habasud** » June 30th, 2021, 1:42 pm

schrm wrote: ↑June 30th, 2021, 12:57 pm (...)
ps: die dauer ist eine glückszahl! war leicht zu merken

...Du kannst sie ja gerade gut gebrauchen

seito · Post by **seito** » July 1st, 2021, 1:36 am

habasud wrote: ↑June 30th, 2021, 12:09 pm Hallo Theo, hallo Wolfi,

gleich die 15 hinterher:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_15_bulwerlytton_128kb.mp3
12:34

Beste Grüße
Claus

Hallo Claus,

Abschnitt 15 ist

PL OK

und außerdem WordPerfect

Irgenwie warte ich immer auf "Einzelnheiten" - weiß auch nicht warum, das Wort hat es mir wohl angetan

Es findet sich auch wieder ein generisches maskulinum ("... ein wie schwacher Philosoph Zee in Betreff .." S. 127 oben ), so daß "Zemir" wirklich nur ein Setzfehler gewesen sein mag

Liebe Grüße
Theo

habasud · Post by **habasud** » July 1st, 2021, 6:41 am

seito wrote: ↑July 1st, 2021, 1:36 am
habasud wrote: ↑June 30th, 2021, 12:09 pm Hallo Theo, hallo Wolfi,

gleich die 15 hinterher:
https://librivox.org/uploads/lorda/dgdz_15_bulwerlytton_128kb.mp3
12:34

Beste Grüße
Claus
Hallo Claus,

Abschnitt 15 ist PL OK und außerdem WordPerfect

Irgenwie warte ich immer auf "Einzelnheiten" - weiß auch nicht warum, das Wort hat es mir wohl angetan

Es findet sich auch wieder ein generisches maskulinum ("... ein wie schwacher Philosoph Zee in Betreff .." S. 127 oben ), so daß "Zemir" wirklich nur ein Setzfehler gewesen sein mag

Liebe Grüße
Theo

Danke! - Ja, was die "Einzelnheiten" angeht, sind die Sinne zwar inzwischen geschärft und trotzdem hab' ich zuerst doch wieder darüber hinweg gelesen

habasud · Post by **habasud** » July 1st, 2021, 12:59 pm

Hallo Wolfi,

es sieht so aus, als ob die 16 geradezu für mich freigehalten ist. Magst Du mich eintragen?

Viele Grüße
Claus

schrm · Post by **schrm** » July 1st, 2021, 1:14 pm

habasud wrote: ↑July 1st, 2021, 12:59 pm Hallo Wolfi,

es sieht so aus, als ob die 16 geradezu für mich freigehalten ist. Magst Du mich eintragen?

Viele Grüße
Claus

ich mag, du fragst, mochn wir!