hallo kathi,KateG wrote: ↑May 2nd, 2021, 7:22 am Hi Wolfi,
also ich habe auf jeden Fall die im 1. Post verlinkte Quelle zum Lesen genommen. Die Fehler sind also einzig meiner Schludrigkeit beim Lesen geschuldet
Ich ändere es gerne noch ab Welche Stellen waren es denn noch, abgesehen von der in Abschnitt 11? (Da habe ich sicherheitshalber auch nochmal in die Rohdatei geschaut in der Hoffnung, dass der Satz vielleicht nur dem Editieren zum Opfer gefallen ist. Er fehlt aber leider tatsächlich ganz.)
Liebe Grüße,
Kathi
kennst du die kunsttheorie, dass gerade eben unperfektes viel ansprechender wirkt und persönlicher als perfektes?
bitte vertrau mir, wenn ich dir sage: ich hätte dir kein pl ok gegeben, wenn es das nicht wäre.
ich höre es gerne nochmal pl, aber: ich habe gar nicht richtig mitgeschrieben, eben weil es keine probleme gibt. deine aufnahmen sind wunderbar!
der fehlende satz ist so etwas, was ich bei standard pl nichtmal anführen sollte und bei spezial pl, wie zb in das geschlecht der zukuft, es anführen würde aber dir freistellen würde zu verbessern.
kann ich dich einbremsen und dir sagen: bitte lies weiter und liefer so gut ab - egal was du dir aussuchst aus unserem angebot?
lg
wolfi